Szlifowanie zęba Gleasona i skokowanie zębów Kinberg

Gdy liczba zębów, moduł, kąt ciśnienia, kąt helisy i promień głowy noża są taka sama, siła zębów konturu łukowego zębów Gleason i cykloidalne zęby konturu Kinberga są taka sama. Powody są następujące:

1). Metody obliczania siły są takie same: Gleason i Kinberg opracowały własne metody obliczania siły dla spiralnych przekładni stożkowych i skompilowały odpowiednie oprogramowanie do analizy projektowania przekładni. Ale wszyscy używają wzoru Hertz do obliczenia naprężenia kontaktowego powierzchni zęba; Skorzystaj z 30-stopniowej metody stycznej, aby znaleźć niebezpieczny przekrój, uczyń obciążenie na końcówce zęba, aby obliczyć naprężenie zginające korzeń zęba i użyj równoważnego cylindrycznego przebiegu powierzchni środkowej powierzchni zęba, aby obliczyć wytrzymałość kontaktu z zęba, wysoka wytrzymałość na zginanie i odporność powierzchni zęba do przychylania się z naprężeniowych uparów wodnych.

2). Tradycyjny system zębów Gleason oblicza parametry puste przekładni zgodnie z modułem końcowym twarzy dużego końca, takiego jak wysokość końcówki, wysokość korzenia zęba i wysokość zęba roboczego, podczas gdy Kinberg oblicza puste przekładnie zgodnie z normalnym modułem punktu środkowego. parametr. Najnowszy standard Agma Gear Design jednoczy metodę projektowania ślepego przekładni spiralnej, a puste parametry przekładni są zaprojektowane zgodnie z normalnym modułem punktu środkowego zębów przekładni. Dlatego w przypadku spiralnych zębatków stawowych o tych samych podstawowych parametrach (takich jak: liczba zębów, moduł normalny punktu środkowego, kąt helisy środkowej, kąt normalnego ciśnienia), bez względu na to, jaki rodzaj projektu zęba jest używany, sekcja normalnego punktu środkowego wymiary są zasadniczo takie same; a parametry równoważnego cylindrycznego zębate w przekroju punktu środkowego są spójne (parametry równoważnego cylindrycznego zębate są powiązane tylko z liczbą zębów, kątem skoku, kątem normalnym ciśnienia, kątem helisy środkowej i środkowo -punktowym powierzchnią zębów przekładni.

3). Gdy podstawowe parametry koła zębatego są takie same, ze względu na ograniczenie szerokości dolnego rowka zęba, promień narożnika końcówki narzędzi jest mniejszy niż w konstrukcji przekładni Gleason. Dlatego promień nadmiernego łuku korzenia zęba jest stosunkowo niewielki. Zgodnie z analizą przekładni i praktycznego doświadczenia, stosowanie większego promienia łuku nosowego narzędzi może zwiększyć promień nadmiernego łuku korzenia zęba i zwiększyć opór zginania biegu.

Ponieważ precyzyjne obróbkę cykloidalnych koło zębatego Kinberga można zeskrobać tylko za pomocą twardych powierzchni zębów, podczas gdy koła zębate Gleason można przetwarzać przez termiczne po pasku, które mogą zdawać sobie sprawę z powierzchni powierzchni stożka korzeniowego i powierzchni przejściowej korzenia zębów. A nadmierna gładkość między powierzchniami zęba zmniejsza możliwość stężenia naprężenia na biegu, zmniejsza chropowatość powierzchni zęba (może osiągnąć RA ≦ 0,6um) i poprawia dokładność indeksowania biegu (może osiągnąć dokładność klasy GB3∽5). W ten sposób można zwiększyć zdolność łożyska biegu i zdolność powierzchni zęba do odporności na klejenie.

4). Quasi-involute zębowa spiralna koła zębowa przyjęta przez Klingenberga we wczesnych dniach ma niską wrażliwość na błąd instalacji pary przekładni i odkształcenie skrzyni biegów, ponieważ linia zęba w kierunku długości zęba jest zmętna. Z powodów produkcyjnych ten system zębów jest używany tylko w niektórych specjalnych dziedzinach. Chociaż linia zęba Klingenberga jest teraz przedłużonym epicykloidem, a linia zęba systemu zębów Gleason jest łukiem, zawsze będzie punkt na dwóch liniach zęba, który spełni warunki inwolucyjnej linii zęba. Przekładnie zaprojektowane i przetworzone zgodnie z systemem zębów Kinberg, „punkt” na linii zęba, który spełnia warunki wiarygodne, jest blisko dużego końca zębów przekładni, więc wrażliwość biegów na błąd instalacji i deformacja obciążenia jest bardzo niska, zgodnie z Gerry według danych technicznych spółki sennej, dla spiralnego zębów zębów z zębami zębami, które można przetworzyć przez sutę z mniejszą głową z mniejszą średnią, to, że Dane techniczne firmy Sen firmy, które są, to, że jest to, że to, że to jest to, że to, że to jest to, że to, co do tego, to, co do tego, to, co do tego, taka, która toczyła, tak że to, co do tego, to zrobić, aby to zrobić. „Punkt” na linii zęba, który spełnia warunki, znajduje się w punkcie środkowym i dużym końcu powierzchni zęba. W międzyczasie zapewnia się, że biegi mają taki sam opór na błędy instalacyjne i deformację pudełka jak koła zębate Kling Berger. Ponieważ promień głowicy nożnej do obróbki przekładni stożkowych Gleason Arc o równej wysokości jest mniejszy niż w przypadku obróbki biegów stawowych o tych samych parametrach, „punkt”, który spełnia warunki wiązania, może być zlokalizowane między punktem środkowym a dużym końcem powierzchni zębów. W tym czasie poprawia się siła i wydajność sprzętu.

5). W przeszłości niektórzy ludzie uważali, że system zębów Gleason dużego modułu był gorszy od systemu zębów Kinberg, głównie z następujących powodów:

①. Przekładnie Klingenberg są zeskrobane po obróbce cieplnej, ale zęby skurczowe przetwarzane przez przekładnie Gleasona nie są wykończone po obróbce cieplnej, a dokładność nie jest tak dobra jak te pierwsze.

②. Promień głowicy nożnej do przetwarzania zębów skurczu jest większy niż z zębów Kinberga, a siła biegu jest gorsza; Jednak promień głowicy nożnej z okrągłymi zębami łukowymi jest mniejszy niż w przypadku przetwarzania zębów skurczowych, który jest podobny do zębów Kinberga. Promień wykonanej głowicy nożnej jest równoważny.

③. Gleason zalecał biegi z małym modułem i dużą liczbą zębów, gdy średnica przekładni jest taka sama, podczas gdy duży modulus Klingenberg wykorzystuje duży moduł i niewielką liczbę zębów, a wytrzymałość na zginanie biegów zależy głównie od modułu, więc gram grama gięcia Limberga jest większa niż w przypadku Gleason.

Obecnie konstrukcja przekładni zasadniczo przyjmuje metodę Kleinberga, z tym wyjątkiem, że linia zęba zmienia się z przedłużonego epicykloidu na łuk, a zęby są mielone po obróbce cieplnej.